• Open Daily: 10am - 10pm
    Alley-side Pickup: 10am - 7pm

    3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
    612-822-4611

Open Daily: 10am - 10pm | Alley-side Pickup: 10am - 7pm
3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
612-822-4611
El Ego Psicopatológico del Mentiroso: Una aproximación neuropsicológica a la pseudología fantástica, el narcisismo y el autoengaño

El Ego Psicopatológico del Mentiroso: Una aproximación neuropsicológica a la pseudología fantástica, el narcisismo y el autoengaño

Paperback

Series: Una Mirada Desde La Psiquiatria Forense, Book 78

Medical ReferenceGeneral Psychology

Currently unavailable to order

ISBN13: 9798192001677
Publisher: Independently Published
Pages: 82
Weight: 0.24
Height: 0.21 Width: 6.00 Depth: 9.00
Language: Spanish
El libro parte de una distinción fundamental: la mentira ordinaria, adaptativa y cotidiana, no es lo mismo que la mentira patológica o pseudología fantástica. Esta última, acuñada por Delbrück en 1891 y sistematizada por Healy y Healy en 1915, se caracteriza por un patrón crónico de fabulación desproporcionada, sin un beneficio externo claro, que puede sostenerse durante años y que a menudo se integra en la identidad del sujeto. A lo largo de sus capítulos iniciales, la obra delimita este constructo frente a otros fenómenos afines -el delirio, el trastorno facticio y la confabulación amnésica- y subraya que la pseudología fantástica no es una categoría diagnóstica autónoma en el DSM-5, sino que aparece como síntoma nuclear asociado a los trastornos de personalidad del clúster B, especialmente el narcisista, el antisocial y el histriónico.

Desde un enfoque neuropsicológico, el autor revisa los hallazgos estructurales más relevantes, en especial los estudios de Yang y Raine (2005-2007), que encontraron un incremento de sustancia blanca prefrontal en mentirosos patológicos -un correlato anatómico que podría facilitar la conectividad necesaria para sostener narrativas complejas- junto con una reducción de la proporción de sustancia gris. A nivel funcional, la neuroimagen muestra que mentir activa una red prefrontal-parietal vinculada al control inhibitorio y la memoria de trabajo, aunque el libro advierte que ni la fMRI ni el polígrafo alcanzan la precisión individual requerida para un uso forense fiable. En el plano de la personalidad, se analiza cómo el narcisismo impulsa la mentira de autoengrandecimiento, mientras que la psicopatía -explicada mediante el modelo de Blair sobre el déficit de empatía emocional y la disfunción amigdalina- permite mentir sin malestar interno, y el componente histriónico añade una búsqueda de atención dramática que refuerza el patrón fabulador.

El capítulo central sobre autoengaño retoma la teoría evolutiva de von Hippel y Trivers, según la cual creerse parcialmente la propia mentira reduce las señales fisiológicas de nerviosismo y hace el engaño más creíble, además de aliviar la carga cognitiva y proteger la autoestima. Esta idea sirve de puente entre la neurobiología y la psicopatología, mostrando cómo los rasgos narcisistas crean un terreno fértil para que el sujeto termine adoptando su propia versión idealizada de los hechos. Finalmente, la obra se adentra en los desafíos prácticos de la evaluación -que exige verificación colateral y no fiarse del relato del paciente- y en las complejidades forenses, donde un testimonio pronunciado con convicción subjetiva puede resultar indistinguible de uno veraz para un juez o jurado. El libro concluye con un modelo integrador que combina una capacidad prefrontal excepcional, una personalidad orientada al realce del self y un mecanismo de autoengaño como pegamento psicológico, y reclama más investigación controlada para establecer relaciones causales definitivas.

Also in

General Psychology