Open Daily: 10am - 10pm | Alley door pickup 10am - 7pm 3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
612-822-4611

  • Open Daily: 10am - 10pm
    Alley-side Pickup: 10am - 7pm

    3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
    612-822-4611

Open Daily: 10am - 10pm | Alley-side Pickup: 10am - 7pm
3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
612-822-4611
Generel psyke relativitetsteori Lære om psykologi: Lære om cyklisk og samtidig polysymbolicitet

Generel psyke relativitetsteori Lære om psykologi: Lære om cyklisk og samtidig polysymbolicitet

Fleud-Floyd, Ama

Paperback

Medical ReferenceGeneral Psychology

ISBN13: 9798590414703
Publisher: Independently Published
Published: Jan 4 2021
Pages: 152
Weight: 0.47
Height: 0.33 Width: 6.00 Depth: 9.00
Language: Danish
Så hvad kan vi sige om psyken? Videnskabeligt set kun dette, hvad der kan observeres. Som eksemplet med Copernicus viser, er observation selvf lgelig ikke en garanti for, at det, vi ser, er det, vi ser. Men i tilf lde af psyken er det bare det modsatte af tilf ldet med Copernicus. Fordi observationen af hidtil ikke ser noget! Indtil kosmisk udl ser videnskabelig procedure baseret på observationen, som er den betingelse sin qua non for den gte videnskab, kunne ikke acceptere beregningerne af Copernicus. Selvom de matematisk set så rigtige og plausible ud. Med andre ord, Copernicus, 400 år f r observationen fra det kosmiske rums synspunkt, gav matematiske argumenter for, at observationen fra jordoverfladens synspunkt var forkert. Min rolle i psykeunders gelsens historie er det modsatte af den rolle, som Copernicus spillede i udforskningen af kosmos. Copernicus med matematiske argumenter beviste nemlig, at beskrivelsen af observationen af solens bev gelse på himlen kun var en forkl dning for sandheden. Og fejlen ved den falske observation bestod i et forkert synspunkt af observationen af solbev gelsen. Til geng ld fors ger jeg med mine logik, biologi, fysik, kemi og evolution re argumenter at bevise, at beskrivelsen af den g ldende psyke baseret på ingen observation også kun er en forkl dning for sandheden. En forkl dning, der er den samme opfundet som den var f r Copernicus. Én ting springer dog op for jnene. Mennesker for 2000, 1000 og 400 år siden syntes at v re bedre t nkere end mennesker i dag! Hvorfor? Disse gamle mennesker er, selv om de er forkert i deres beskrivelse af solbev gelsen, undskyldt af argumentet fra observationen til deres fordel. Folk i det XX århundrede tror igen på en beskrivelse af psyken baseret på argumentet om ingen observation ... Min rolle i dette vendepunkt for udforskningen af psyken er at stoppe raen med beskrivelser af psyken baseret på ingen observation. For at g re denne observation mulig måtte jeg s ge efter en mulighed for at observere psyken. Og denne mulighed kunne findes, men ikke der, hvor millioner og millioner af mennesker ikke har fundet den f r mig.

38 different editions

Also available

Also in

General Psychology

View All