• Open Daily: 10am - 10pm
    Alley-side Pickup: 10am - 7pm

    3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
    612-822-4611

Open Daily: 10am - 10pm | Alley-side Pickup: 10am - 7pm
3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
612-822-4611
Skutecznośc i bezpieczeństwo drenażu dróg żólciowych pod kontrolą EUS w porównaniu

Skutecznośc i bezpieczeństwo drenażu dróg żÃ³lciowych pod kontrolą EUS w porównaniu

Paperback

Business General

ISBN10: 6209941400
ISBN13: 9786209941405
Publisher: Wydawnictwo Nasza Wiedza
Published: May 13 2026
Pages: 52
Weight: 0.18
Height: 0.12 Width: 6.00 Depth: 9.00
Language: Polish
Endoskopowe drenaż dróg żÃ³lciowych pod kontrolą ultrasonografii (EUS-BD) jest coraz częściej stosowany jako alternatywna metoda leczenia w przypadku niedrożności dróg żÃ³lciowych u pacjentów, u których nie powiodla się ERCP, w miejsce przezskórnego drenażu dróg żÃ³lciowych przez wątrobę (PTBD). Przeprowadziliśmy przegląd systematyczny i metaanalizę w celu porównania skuteczności i bezpieczeństwa tych dwóch procedur. Przeszukaliśmy kilka baz danych od momentu ich powstania do 4 września 2016 r. w celu zidentyfikowania badań porównawczych oceniających skutecznośc i bezpieczeństwo EUS-BD i PTBD. Glównymi wynikami, które nas interesowaly, byly różnice w skuteczności technicznej i zdarzeniach niepożądanych po zabiegu. Drugorzędowe punkty końcowe obejmowaly sukces kliniczny, odsetek ponownych interwencji, dlugośc pobytu w szpitalu oraz porównanie kosztów tych dwóch procedur. Wskaźniki szans (OR) i standardową różnicę średnich obliczono odpowiednio dla zmiennych kategorycznych i ciąglych. Zostaly one przeanalizowane przy użyciu modelu metaanalizy z efektami losowymi.

Also in

Business General