Open Daily: 10am - 10pm | Alley door pickup 10am - 7pm 3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
612-822-4611

  • Open Daily: 10am - 10pm
    Alley-side Pickup: 10am - 7pm

    3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
    612-822-4611

Open Daily: 10am - 10pm | Alley-side Pickup: 10am - 7pm
3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
612-822-4611
Typologie Zum Überbetrieblichen Vergleich Von Fertigungssteuerungsverfahren Im Maschinenbau

Typologie Zum Überbetrieblichen Vergleich Von Fertigungssteuerungsverfahren Im Maschinenbau

Rabus, Gerhard

Paperback

Series: IPA-Iao - Forschung Und Praxis, Book 43

Technology & Engineering

ISBN10: 3540103767
ISBN13: 9783540103769
Publisher: Springer Nature
Published: Oct 1 1980
Pages: 177
Weight: 0.49
Height: 0.38 Width: 5.83 Depth: 8.27
Language: German
Die Auswahl und Gestaltung von Fertigungssteuerungssystemen ist bis heute in allen Branchen ein Problem geblieben, dessen La- sung durch zur VerfUgung stehende Hilfsmittel irnrner noch unzu- reichend unterstUtzt wird. Ubergeordnete Institutionen und Ver- bande, sowie die zentralen Organisationsabteilungen in Konzernen versuchen durch Ermittlung von Richtwerten und Kennzahlen sowie durch Erfahrungsaustausch liberbetriebliche Vergleichsmaglich- keiten zu schaffen, urn dadurch den Einzelbetrieben Hilfen zu geben. Diese Arbeit 5011 dazu beitragen, durch die Entwicklung einer branchenbezogenen Betriebstypologie die Vergleichsmaglichkeiten durch Standardisierung und Objektivierung zu verbessern. Ins- besondere 5011 durch eine starke Differenzierung der Betriebs- typen in Verbindung mit einer Quantifizierung der Ahnlichkeit von Betrieben eine fundierte Vergleichsbasis geschaffen werden, urn die Aussagekraft der verglichenen Eigenschaften zu verbessern. Es wird folgender Weg eingeschlagen: 1. Nachweis eines Zusarnrnenhangs zwischen betrieblichen Merkmalen und eingesetzten Verfahren. Hierflir werden zunachst im Rahmen einer Aufgabenanalyse im Fertigungssteuerungsbereich die verfahrensrelevanten Betriebsmerkrnale ermittelt. Auf der Grundlage ernpirischen Datenrnaterials wird der Zusarnrnenhang statistisch nachgewiesen. 2. Zusarnrnenfassung ahnlicher Betriebe zu Betriebstypen. Da manuelle Methoden der Typenbildung wegen des Datenvolumens (89 Betriebe mit je 49 Merkrnalenl una der angestrebten Differenzierung ausscheiden, erfolgt deshalb die Typen- bildung EDV-unterstlitzt mit Methoden der automatischen Klassifikation. Das Ergebnis ist die Einteilung der Maschinenbaubranche in 10 Betriebstypen. 3. Anwendung des typologischen Betriebsvergleichs. Es werden Hilfsmittel fUr die Datenaufnahme und den Vergleich entwickelt. Es wird gezeict, wie ein zu untersuchender Betrieb einem der 10 Typen zuqeordnet und bzgl. der Verfah- renslosung verglichen wird. In einem konkreten Praxis- - 10- fall wird die Anwenduna des betriebstypologischen Betriebs- vergleichs demonstriert.

Also in

Technology & Engineering

View All