Open Daily: 10am - 10pm | Alley door pickup 10am - 7pm 3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
612-822-4611

  • Open Daily: 10am - 10pm
    Alley-side Pickup: 10am - 7pm

    3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
    612-822-4611

Open Daily: 10am - 10pm | Alley-side Pickup: 10am - 7pm
3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
612-822-4611
Die Haftung des Alleingesellschafters für existenzvernichtende Eingriffe in die GmbH

Die Haftung des Alleingesellschafters für existenzvernichtende Eingriffe in die GmbH

Graf, Peter

Paperback

Business GeneralGeneral Law

ISBN10: 383865949X
ISBN13: 9783838659497
Publisher: Diplom.de
Published: Oct 16 2002
Pages: 60
Weight: 0.20
Height: 0.14 Width: 5.83 Depth: 8.27
Language: German
Inhaltsangabe: Einleitung: Anlä lich des BGH-Urteils „Bremer Vulkan befa t sich die vorliegende Diplomarbeit mit dem Haftungsproblem des Gesellschafters in der Einmann-GmbH. Anlassgebender Sachverhalt ist der existenzvernichtende Eingriff des Alleingesellschafters in die GmbH. In vergleichender Weise wird auf die Rechtslagen in Österreich und Deutschland eingegangen. Um der Frage nach der Haftung des eingreifenden Gesellschafters auf den Grund zu gehen, werden zunächst die folgenden österreichischen Normen untersucht: 159 StGB Grob fahrlässige Beeinträchtigung von Gläubigerinteressen; 69 KO Konkursverschleppung; 1295 Abs 2 ABGB Schadenersatz; 61 Abs 2 GmbHG Treuepflichthaftung; 25 Abs 5 GmbHG analog Geschäftsführerhaftung; anerkannte Fälle der Durchgriffshaftung. Anschliessend folgt eine Kurzdarstellung der wichtigsten Judikate zur Durchgriffshaftung in Deutschland. Der BGH hat sich im „Bremer Vulkan Urteil zwar für eine Haftung des Gesellschafters ausgesprochen, schweigt sich aber gleichzeitig über die Anspruchsgrundlagen aus. Dementsprechend verschieden sind die einzelnen Anspruchsmodelle aus der Literatur. Da auch im österreichischen GmbH-Recht eine planwidrige Lücke angenommen werden kann, versucht der Autor in Anlehnung an die deutsche Diskussion und Rechtsprechung Lösungsansätze für das österreichische GmbH-Recht aufzuzeigen. Im Ergebnis spricht er sich für eine Innenhaftung des Alleingesellschafters aus, die auf einem erweiterten Verständnis der Kapitalerhaltungsregeln beruht. Inhaltsverzeichnis: Inhaltsverzeichnis: Abkürzungsverzeichnis4 1.Einleitung 1.1Der Sachverhalt6 1.2Das Problem7 1.3Die Forschungsfragen8 2.Gesellschafterhaftung in Österreich 2.1Grob fahrlässige Beeinträchtigung von Gläubigerinteressen 159 StGB8 2.1.1Der Gesellschafter als unmittelbarer Täter des 159 StGB9 2.1.2Der Gesellschafter als Beteiligter des 159 StGB9 2.2Konkursverschleppung nach 69 KO11 2.3Schadenersatz nach 1295 Abs 2 ABGB11 2.4Treuepfli

Also in

Business General

View All