• Open Daily: 10am - 10pm
    Alley-side Pickup: 10am - 7pm

    3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
    612-822-4611

Open Daily: 10am - 10pm | Alley-side Pickup: 10am - 7pm
3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
612-822-4611
Confronto tra gli impianti dentali all on 4 e all on 6

Confronto tra gli impianti dentali all on 4 e all on 6

Paperback

Medical Reference

ISBN10: 6203553107
ISBN13: 9786203553109
Publisher: Edizioni Sapienza
Published: Dec 12 2024
Pages: 88
Weight: 0.31
Height: 0.21 Width: 6.00 Depth: 9.00
Language: Italian
L'edentulismo è riconosciuto come una disabilità fisica che compromette gravemente l'alimentazione, il linguaggio, l'autostima e l'estetica percepita. Tuttavia, i progressi della chirurgia implantare hanno reso disponibili più opzioni per questi pazienti, tra cui protesi su impianti, protesi rimovibili supportate da impianti e protesi fisse supportate da impianti. Gli impianti sono stati utilizzati per supportare le protesi dentali per molti decenni. La scoperta che la risposta dell'osso era più favorevole quando veniva utilizzata la tecnica all-on-six non è stata una vera sorpresa. Ovviamente, la distribuzione del carico applicato alla sovrastruttura (cioè alla protesi) è più favorevole quando la sovrastruttura è supportata da sei impianti. Un'altra domanda era se gli impianti inclinati avrebbero portato a una risposta ossea meno favorevole su entrambi i lati, a seconda della tecnica e rispetto agli impianti non inclinati inseriti secondo la stessa tecnica. Abbiamo riscontrato una perdita ossea simile indipendentemente dal fatto che gli impianti inclinati fossero inseriti secondo il protocollo all-on-four o all-on-six, e la perdita ossea era paragonabile a quella osservata con gli impianti non inclinati.

Also from

Shah, Rupal

Also in

Medical Reference