Open Daily: 10am - 10pm | Alley door pickup 10am - 7pm 3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
612-822-4611

  • Open Daily: 10am - 10pm
    Alley-side Pickup: 10am - 7pm

    3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
    612-822-4611

Open Daily: 10am - 10pm | Alley-side Pickup: 10am - 7pm
3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
612-822-4611
Forschungsdesign "Arguing" und die Rolle von "Face-to-Face"-Kommunikation

Forschungsdesign "Arguing" und die Rolle von "Face-to-Face"-Kommunikation

Ghamlouche, Damian

Paperback

PhilosophyInternational Relations

ISBN10: 3656138540
ISBN13: 9783656138549
Publisher: Grin Verlag
Published: Mar 2 2012
Pages: 64
Weight: 0.21
Height: 0.15 Width: 5.83 Depth: 8.27
Language: German
Wissenschaftlicher Aufsatz aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Grundlagen und Allgemeines, Note: 1,0, Freie Universität Berlin (Otto-Suhr-Institut für Politikwissenschaft), Sprache: Deutsch, Abstract: Das vorliegende Forschungsdesign behandelt das empirische Thema des Kommunikationsmodus Arguing in multilateralen Verhandlungen, wobei analytisch zwei Kommunikationsmodi unterschieden werden können: Verhandeln (Bargaining) und Argumentieren (Arguing). Bargaining wird primär durch rationalistische Theorien und Arguing primär durch konstruktivistische Ansätze erfasst, deswegen sind Ansätze, die beide theoretischen Stränge vereinen, um die Kommunikationsmodi zu erklären, zu bevorzugen. Die vorliegende Arbeit hat den Anspruch, theorieerweiternd zu wirken, wobei nicht ein integrativer Ansatz beider Theoriestränge gewählt wird. Es wird zwar nicht versucht, die analytische Dichotomie von Arguing und Bargaining zu überwinden, jedoch wird mit der Erkenntnis gearbeitet, dass Formen des Argumentierens auch im strategischen Handeln vorkommen, das dem Kommunikationsmodus Bargaining zugeschrieben wird, weshalb hier ein qualitatives Konzept des Grades von Arguing vorgeschlagen wird. Andererseits wird eine Theorieerweiterung in der systematischen Erarbeitung der Rolle der Kommunikationsform für den Kommunikationsmodus Arguing vorgenommen, also wird versucht, die Bedingungen für den Kommunikationsmodus Arguing zu erläutern. Somit ist das Ziel dieser Arbeit nicht, die Ergebnisse von Verhandlungen zu erklären. Vielmehr wird versucht, den theoretischen Diskurs über die Kategorie Arguing zu reflektieren und eine weitere Variable in den Diskurs einzuführen, nämlich die Kommunikationsform. Analytisch können zwei Formen der Kommunikation unterschieden werden: Face-to-Face-Kommunikation (folgend FTF-Kommunikation) und medialisierte Kommunikation (z. B. textbasierte Kommunikation und computervermittelte Kommunikation). Die Variable der Kommunikationsform wurd

Also in

Philosophy

View All