Open Daily: 10am - 10pm | Alley door pickup 10am - 7pm 3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
612-822-4611

  • Open Daily: 10am - 10pm
    Alley-side Pickup: 10am - 7pm

    3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
    612-822-4611

Open Daily: 10am - 10pm | Alley-side Pickup: 10am - 7pm
3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
612-822-4611
Les concepts de l'éthique: Faut-il être conséquentialiste ?

Les concepts de l'éthique: Faut-il être conséquentialiste ?

Ogien, Ruwen
Tappolet, Christine

Paperback

Philosophy

ISBN10: 2705668004
ISBN13: 9782705668006
Publisher: Hermann
Published: Jan 9 2009
Pages: 236
Weight: 0.61
Height: 0.50 Width: 5.50 Depth: 8.50
Language: French
Qu'est ce qui justifie des normes comme Tu ne tueras point ou Nul ne peut être soumis à la torture C'est autour de cette question fondamentale que se sont constituées les trois grandes théories morales: l'éthique des vertus (inspirée d'Aristote), l'éthique des devoirs (mise en forme par Kant) et l'éthique des conséquences (matrice de l' ). Qu'est-ce qui distingue ces trois approches ? Y a-t-il des raisons décisives d'en préférer une ? Dans ce livre, Ruwen Ogien et Christine Tappolet montrent que, pour trancher ce débat, il faut clarifier les deux concepts-clés de l'éthique et analyser leurs relations: les normes (qui posent des obligations, des interdictions, des permissions) et les valeurs (qui disent ce qui est bien ou désirable). Ils proposent une hypothèse simple, mais iconoclaste: si pour justifier les normes, il faut nécessairement faire appel à des valeurs, c'est que, contre Kant et Aristote, il faut être conséquentialiste.

Also from

Ogien, Ruwen

View All

Also in

Philosophy

View All