• Open Daily: 10am - 10pm
    Alley-side Pickup: 10am - 7pm

    3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
    612-822-4611

Open Daily: 10am - 10pm | Alley-side Pickup: 10am - 7pm
3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
612-822-4611
Rechtsangleichungsprozesse in Der Europäischen Union: Instrumente, Funktionsmechanismen Und Wirkparameter Effektiver Harmonisierung

Rechtsangleichungsprozesse in Der Europäischen Union: Instrumente, Funktionsmechanismen Und Wirkparameter Effektiver Harmonisierung

Hardcover

Series: Jus Publicum, Book 261

General Law

Currently unavailable to order

ISBN10: 3161545559
ISBN13: 9783161545559
Publisher: Mohr Siebeck
Published: Feb 20 2017
Pages: 752
Weight: 1.87
Language: German
English summary: In this volume, the author asks fundamental questions about harmonisation processes in the EU by comparing six historic harmonising measures, both directives and from primary law. How does harmonisation work from the law's point of view? Which parameters might guarantee success? Are they located at EU or at national level? How should measures be designed in order to be successful? These questions are answered based on the paradigm of legal transplants as well as by using models from legal sociology and cultural theory. German description: Eva Julia Lohse befasst sich mit grundlegenden Fragen der Rechtsangleichung in der Europaischen Union. Nach welchen rechtlichen Mechanismen lauft diese ab? Lassen sich beim Vergleich verschiedener (historischer) Angleichungsprozesse in unterschiedlichen Mitgliedstaaten Muster der Rechtsangleichung erkennen? Lassen sich aus diesen Mustern wiederum Parameter erkennen, die zum Erfolg oder Misserfolg eines Angleichungsvorgangs beitragen konnen? Liegen diese auf unionaler oder auf mitgliedstaatlicher Ebene? Wie muss ein Angleichungsinstrument letztlich gestaltet werden, um erfolgreich zu sein? Ist es wichtiger, nationale Eigenheiten zu schutzen oder von europaischer Ebene genaue Vorgaben zu machen und diese auch kontrollieren zu konnen? Betrachtet werden sowohl Richtlinien als auch primarrechtliche (negative) Harmonisierungsprozesse; der Schwerpunkt liegt bei Angleichungsvorgangen in Deutschland und England. Als Deutungsmuster wird zum einen das Paradigma der legal transplants verwendet, zum anderen rechtssoziologische Modelle der Akzeptanz und kulturtheoretische Uberlegungen.

Also in

General Law