Foundations of Military Pilot Selection Systems: World War I

. 1850 edition.: ...sont jamais si raffinees que chez les peuples aristocratiques; mais jamais non plus elles ne se montrent si grossieres. On n'y entend, ni les gros mots de la populace, ni les expressions nobles et choisies des grands seigneurs. Il y a souvent de la trivialite dans les moeurs, mais point de brutalite ni de bassesse. J'ai dit que, dans les democraties, il ne saurait se former un code precis, en fait de savoir-vivre. Ceci ' a son inconvenient et ses avantages. Dans les aristocraties, les regles de la bienseance imposent a chacun la meme apparence; elles rendent tous les membres de la meme classe semblables, en depit de leurs penchants particuliers; elles parent le naturel et le cachent. Chez les peuples democratiques, les manieres ne sont ni aussi savantes ni aussi regulieres; mais elles sont souvent plus sinceres. Elles forment comme un voile leger et mal tissu, a travers lequel les sentiments veritables el les idees individuelles de chaque homme se laissent aisement voir. La forme et le fond des actions humaines s'y rencontrent donc souvent dans un rapport intime, et si le grand tableau de l'humanite est moins orne, il est plus vrai. Et c'est ainsi que, dans un sens, on peut dire que l'effet de la democratie n'est point precisement de donner aux hommes certaines manieres, mais d'empecher qu'ils n'aient des manieres. On peut quelquefois retrouver, dans une democratie, des sentiments, des passions, des vertus et des vices de l'aristocratie; mais non ses manieres. Celles-ci se perdent et disparaissent sans retour, quand la revolution democratique est complete. 11 semble qu'il n'y a rien de plus durable que les manieres d'une classe aristocratique; car elle les conserve encore quelque temps apres avoir perdu ses biens et son pouvoir; ni de si fragile, ...