Open Daily: 10am - 10pm | Alley-side Pickup: 10am - 7pm 3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
612-822-4611
  • Open Daily: 10am - 10pm
    Alley-side Pickup: 10am - 7pm

    3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
    612-822-4611

Open Daily: 10am - 10pm | Alley-side Pickup: 10am - 7pm
3038 Hennepin Ave Minneapolis, MN
612-822-4611
Les Différences Peentre Grandes Ettites Villes Américaines: Comportement Du Consommateur

Les Différences Peentre Grandes Ettites Villes Américaines: Comportement Du Consommateur

Lok, Johnny Ch

Paperback

Business General

Currently unavailable to order

ISBN13: 9798656885201
Published: Jun 25 2020
Pages: 174
Weight: 0.79
Height: 0.37 Width: 7.99 Depth: 10.00
Language: English
- Problème d'allocation des ressources Le problème de l'allocation des ressources se pose en raison de la rareté des ressources et renvoie à la question de savoir quels besoins doivent être satisfaits et lesquels doivent être laissés insatisfaits. En d'autres termes, quoi produire et combien produire. Plus la production d'un bien implique plus de ressources nécessaires à sa production, et les ressources sont rares. Ces deux faits ensemble signifient que, si une société décide d'augmenter la production de certains biens, elle doit retirer certaines ressources de la production d'autres biens. En d'autres termes, une plus grande production d'un produit souhaité ne peut être rendue possible qu'en réduisant la quantité de ressources utilisées dans la production d'autres biens. Le problème de la répartition concerne la question de savoir s'il faut produire des biens d'équipement ou des biens de consommation. Si la communauté décide de produire des biens d'équipement, les ressources doivent être retirées de la production de biens de consommation. À long terme, cependant, [l'investissement] en biens d'équipement augmente la production de biens de consommation. Ainsi, tant les biens d'équipement que les biens de consommation sont importants. Le problème est de déterminer le rapport de production optimal entre les deux. En effet, dans nos sociétés, les ressources sont rares et il est important de les utiliser le plus efficacement possible. Ainsi, il est essentiel de savoir si la production et la distribution du produit national fabriqué par une économie est au maximum efficace. La production ne devient efficace que si les ressources productives sont utilisées de manière à ce que toute réaffectation ne produise pas plus d'un bien sans réduire la production de tout autre bien. En d'autres termes, une distribution efficace signifie que la redistribution des marchandises ne peut améliorer la situation de quiconque sans aggraver la situation de quelqu'un d'autre. (Voir Efficacité Pareto.) Ainsi, les scientifiques appliqueront des méthodes de distribution efficaces pour aider tous les pays à obtenir des avantages absolus lorsque nous achetons et vendons tous types de produits ou de nourriture entre nous, par exemple lorsque les États-Unis ont de bonnes ressources naturelles pour cultiver n'importe quel aliment, Par exemple, la pomme de terre, le blé, les légumes, le coton, puis les États-Unis peuvent exporter pour vendre à la Chine, car la Chine n'a pas de fermes pour cultiver des aliments agricoles pour se fournir en chinois à manger. Ainsi, la Chine doit avoir besoin d'acheter des produits agricoles aux États-Unis. Sinon, la Chine a une main-d'oeuvre bon marché pour fournir aux États-Unis des fabricants pour les aider à fabriquer leurs produits électroniques. Ainsi, de nombreuses usines américaines sont construites en Chine pour permettre aux travailleurs chinois de les aider à fabriquer leurs produits parce que leurs salaires sont moins chers pour comparer les travailleurs américains. Ainsi, l'avantage économique comparatif sera le choix d'appliquer entre les États-Unis et la Chine dans les deux pays. (Théorie du commerce à avantage absolu) L'inefficacité de la production et de la distribution existe dans tous les types d'économies. Le bien-être de la population peut être amélioré si ces inefficacités sont exclues. Certains coûts doivent être engagés pour éliminer ces inefficacités. Si le coût de l'élimination de ces inefficacités de production et de distribution est supérieur au gain, il ne vaut pas la peine de les supprimer.

Also in

Business General